Ciao bella gente, oggi vi voglio parlare di tre fondi che ho acquistato qualche mese fa, e che dopo averli provati e testati anche a cavallo delle due stagioni, vi posso dire al mia opinione.

I fondotinta che vi andrò a parlare sono due del brand MAC cosmetics e uno della KIKO.


Presto che è tardi e partiamo subito…

MAC MATCHMASTER FOUDATION SPF 15

Il costo di questo fondo è di 37 euro per 35 ml di prodottto.

La nuova tecnologia dei fondotinta matchmaster, utilizza pigmenti luminosi per conferire una finitura talmente personalizzata in base al sottotono cutaneo.

Una finitura demi- MAT idratante, che permette una copertura medio modulabile e fornisce un colore Stay True.

Promette una lunga durata, circa 8 ore e offre un ampio spettro UVA/UVB e SPF15.

Essendo oil free, controlla il sebo e raffina la pelle ed è oftologicamente testato.

STUDIO WATERWEUGHT SPF 30

Il costo del fondotinta è di 33,50 euro per 30 ml di prodotto .

Fondotinta che dona colore attraverso una formulazione gel –siero elastica ultra fluida e ultra leggera.

Il flacone è in vetro con un contagocce, ideale per mantenere la formula liquida e garantisce che gli attivi rimangano efficaci a lungo.

KIKO LIQUID SKIN

Fondotinta fluido effetto seconda pelle , il costo per 30 ml di prodotto si aggira intorno 18,95 euro con SPF 15 e Pao di 6 mesi dall’apertura.

Gli attivi contenuti nella formula hanno molteplici proprietà, l’acido jaluronico contribuisce a idratare la pelle, la vitamina C e il resveratrolo aiutano a mantenere l’epidermide elastica, mentre la creatina aiuta amentenere la pelle morbida al tatto.

Queto fondotinta si fonde con la pelle senza appesantirla .

La texture , sottile e impalpabile, regola l’applicazione facile e scorrevole al tocco segoso.

Cosa ne penso ?

Parto con dicendo che ho voluto provare tre fondi molto simili al face and body che vi ho già recensito eh… ahimè è finito!

Volevo fondi leggeri che però dessero alla pelle un effetto compatto.

Il più pesante dei tre e senza dubbio il matchmaster mentre gli altri due sono molto simili sia nella leggerezza che nel risultato finale.

Per l’estate senza dubbio consiglierei quelli con il contagocce, facili da stendere e sulla pelle non si avvertono eh… nella stagione calda è importante.

L’atro comunque non lo consiglierei d’estate ma, d’inverno è sicuramente un validissimo fondo e forse ha quella copreanza in più che certe volte può servire.

Tutti e i tre fondi hanno superato egregiamente la prova e li consiglio tutti e tre.

Quale ricomprerò?

Penso il kiko per il costo più basso rispetto agli altri due, ma se volessi la perfezione prenderei il MATCHMASTER.

Spero che questo articolo vi possa essere piaciuto , fatemi sapere se conoscete fondi diversi e volete consigliarmeli, queste opinioni espresse sono del tutto soggettive ma, spero che comunque vi possano essere di aiuto .

Alla prossima puntata….

Dafne